avatar
Рейтинг
+66.20

vmosharov

Владимир Мошаров

Обо мне

Люблю поэзию, и немного пытаюсь писать сам.

Судейство (1)

  • Пол: мужской
  • Дата рождения: 27 января 1950
  • Местоположение: Россия, Москва
Зарегистрирован: 14 июня 2014, 19:17
Последний визит: 02 октября 2018, 01:25

Все публикации

автосортировка

Другие публикации

Тут пока нет публикаций
avatar
Спасибо!
avatar
Спасибо, Яна!
Как-то сам я не сообразил разместить четыре четверостишия. Тогда точно всё было бы по четыре))).
С уважением, Владимир
avatar
Спасибо!
avatar
Спасибо!
avatar
Спасибо!
avatar
Спасибо!
avatar
Спасибо, Сергей!
Какие твои годы))). Всё впереди. Улыбаюсь
avatar
Шалтай-Болтай сидел на стене,
Упал Шалтай, лежит на спине)))
avatar
И я поздравляю победителей и всех финалистов конкурса!
Спасибо всем, приславшим работы на конкурс!
Спасибо всем читателям и добровольным рецензентам конкурсных работ!
Особая благодарность администрации сайта за поддержку конкурса и доброжелательность к членам жюри!
avatar
Для любого развития — два (чего угодно: сюжета, начала, героя и т.д.) — больше, чем достаточно, чтобы родилось что-то новое. Перечитаю на досуге Ваш венок, — поищу...)))
avatar
Тогда «Андерсгримм»)))). Впрочем, хозяин — барин))).
(Да и сами сюжеты уходят в глубокую древность))))
avatar
А почему «андер»? Тогда уж — «Унтергримм»)))
avatar
Прочитал с интересом.
Думаю, современная литература сама обустроится. И без всяких «пенсионных» фондов, «профсоюзов», и даже без издателей.
Не только Достоевский, но и Бродский и Высоцкий тоже не были членами союза писателей))). А в русской литературе состоялись.
Пожалуй, единственное, в чём нуждается современная литература, — это в экспертной оценке. Чтобы всякое «творение» получало должную оценку. При этом, не надо бояться ангажированности экспертов. Один раз покривит душой, — надолго потеряет доверие у других экспертов. Вот, экспертам я бы и платил, и в ведомственные санатории направлял, ибо это «вредные условия труда»))).
avatar
К P.S. «Встаёт», — это динамический процесс, а «высиживает стоя» — статический)).
Плюс ассоциация с птицами из первой строки. Отсюда и шутка с пингвином. Бога ради, не обижайтесь!
Спасибо, что участвуете в конкурсе!
avatar
Парадоксальная образность вполне воспринимается, тем более, что последовательно выдерживается от первой строчки до последней. Цветные звуки (голоса), на мой взгляд, — это, вообще, одно из самых существенных свойств поэзии. Художник пишет красками, а поэт — звуками.  Буквы, слова, — это только форма записи поэзии, как нотные знаки в музыке...
Но «высиживает стоя», всё-таки, немного «перебор». Сталкиваются два «издревних» русских глагола: сидеть и стоять. Зачем? Да и «птичья» ассоциация ненужная возникает, — с пингвинами, которые «высиживают» стоя)).
Ещё не очень понравилась строчка: «И в нем еще так хочется героя». Здесь " в нём" можно отнести и к лесу, и к «Домострою», и к соловью...
И согласен с предыдущим отзывом, — дважды повторённая «сладкая вата» для сонета — плохо. Да и не очень нужен этот повтор в контексте стихотоворения, как мне кажется. Скорее наоборот, — немного «сладковато»...
На всё, конечно, воля Автора. Но, думаю, что текст можно было бы немного доработать.




Публикация удалена
avatar
Не буду с Вами спорить)).
Тем более, что вслед за академиком Лихачёвым, считаю «Житие протопопа Аввакума, им самим написанное» величайшим произведением древнерусской литературы. Это одна из моих самых любимых книг. И личность Аввакума — грандиозная. Не так уж богата русская история и русская литература личностями подобного масштаба.
Никон мне менее интересен.
С уважением!
Публикация удалена
avatar
А Никон — реформатор.
Как и все реформаторы стремился к унификации с более цивилизованной метрополией))).
avatar
«Лечит — излечат» — это ооооочень плохая рифма (как «ботинок — полуботинок»)))).
Надо ещё поработать с текстом.
А, в целом, мне нравится!
avatar
Технически, — очень хорошо!
Но сами размышления, лично мне, не показались интересными.
В качестве отправной точки взяты две цитаты из первой главы «Экклезиаста»:
«Суета сует, — всё суета!» и
«Что было, то и будет;… и нет ничего нового под солнцем».
«Суета сует» — в оригинале, вообще-то, было: «Дым от дыма», что более образно и универсально. Суета появилась в переводе — Септуагинте.
А, вот, авторский образ «карусели» для раскрытия «что было, то и будет», — мне очень понравился! И электрон, вращающийся вокруг ядра атома, и Земля — вокруг оси и вокруг Солнца, и галактики, — всё это «карусели». Весьма универсально.
Впрочем, автор «сузил» универсализм Экклезиаста, ограничившись «человеческим фактором». Это его полное авторское право.
Кстати, сходные идеи высказывались намного раньше, чем в Экклезиасте, и в совершенно несхожих культурах, что, опять же, говорит об их универсальности. Это и размышления шумеро-аккадского героя Гильгамеша над телом убитого друга  «О всё видавшем». И древнеегипетская «Беседа разочарованного со своей душой». Древнекитайская книга перемен («И цзин»), по сути, — та же «карусель» из 64 гексаграмм. Да и буддистское «Колесо сансары» — та же «карусель».
… Я догадываюсь, что приблизительно Автор напишет мне в ответ))). Потому, сошлюсь на того же Экклезиаста: «кто умножает познания, умножает скорбь».
С самым искренним уважением.


avatar
Спасибо, Олег!
Рад увидеть на этом сайте))
avatar
«вряд ли лечит», «вряд ли лечат», — это скорее похоже на рефрены в провансальской балладе. Тоже — твёрдая форма))).
avatar
Ставшая «притчей во языцах» рифма «кровь(ю) — любовь(ю)» — совсем не украшает…
avatar
Дима! На другом сайте известный нам с тобой автор взялся за новый перевод всех сонетов Шекспира. При этом, сонеты, обращённые к мужчине, он обращает к женщине. А, чтобы никто не сомневался, каждый свой перевод предваряет посвящением вдохновившей его женщине.
… Видимо, тренд сейчас такой, — переосмысливать «товарища Шекспира»))).
avatar
Уважаемый Автор!
В условиях конкурса чётко указано, что на конкурс принимается одно произведение от одного автора (сонет или венок сонетов).
Циклы сонетов не рассматриваются.
Пожалуйста, разместите на конкурсе один из сонетов по Вашему выбору. Можете дать ссылку на весь цикл, чтобы читатели имели возможность с ним ознакомиться.
avatar
Ну, Вы не первый на конкурсе, кто на классиков кивает))).
Честнее, я думаю, когда Автор сам отвечает за свой текст.
А поэты Серебряного века вообще любили поэкспериментировать, в том числе, с сонетной формой. Один триолетно-октавный сонет Сологуба чего стоит!)).
Я, всё-таки, думаю, что конкурс — не самая удачная площадка для экспериментирования. Тем более такого, чтобы существенно облегчить работу Автору. Ведь, согласитесь, — для того, чтобы рифмовать глаголы, особо и усилий-то  прикладывать не надо)).
Публикация удалена
avatar
Нонконформизм = патриотизм (??????).

В русской истории самым ярким нонконформистом был пропопоп Аввакум. За что и был сожжён на костре. (Что русской православной церкви, в общем-то, не свойственно. Аутодафе — это изобретение католической инквизиции).
А самым ярким патриотом был Сергий Радонежский, благословивший князя Дмитрия Донского на Куликовскую битву.
Нонконформизм протопопа Аввакума привёл к церковному расколу, сохраняющемуся до наших дней уже 350 лет.
А патриотизм Сергия Радонежского явился толчком к обретению независимости и суверенитета нашего государства.
Валерия Ильинична, при всём моём глубочайшем уважении к её памяти, немало поспособствовала расколу в обществе.
А к чему приводит раскол в обществе, опять же, нас учит история. Где те шумеры, аккадцы, древние египтяне, римляне? Даже языки их давно стали мёртвыми…
avatar
Вообще-то, классический сонет строился по аристотелееву принципу триединства: единство действия, единство места и единство времени. Что в сочетании с триадой: тезис-антитезис-синтез, придавало этой твёрдой форме стихотоворения поистине ювелирную огранку.
Я бы вполне мог принять «чехарду с временами», если бы автор сумел найти для «мистических прозрений» своего ЛГ яркие и необычные рифмы, а не свёл всё к банальным глагольным рифмам.
А  «что понравилось» — замах! Замах, действительно, вызывает уважение. Но реализация — увы…
avatar
Что не понравилось:
Шесть глагольных рифм в таком коротком стихотворении — это слишком много. Тем более, в сонете.
Времена «гуляют», — то прошлое, то настоящее, то будущее, то снова прошлое...
Слово «там» (весьма значимое и даже вынесенное в название) в тесте повторяется трижды. Но в сонетах повторы слов запрещены.
Да и катрены желательно, всё-таки, выстраивать на две рифмы, а не на четыре.


avatar
Старый сонет как висел на конкурсной странице, так и висит…
avatar
Дима!
Перефразируя Бисмарка, — русский поэт долго запрягает, да быстро ездит.
Конкурс ещё не достиг своего апогея. Я верю, что мы увидим талантливые и яркие работы!
В произведениях талантов есть всё, что необходимо.
В произведениях гениев нет ничего лишнего.
В произведениях остальных — всё лишнее, если даже оно и кажется авторам необходимым.