avatar
Рейтинг
+50.34

sirinstudio

Григорий

Обо мне

Поэт, композитор, исполнитель песен. Филолог-библиограф детской литературы. Художественный руководитель бард-рок-фестиваля памяти Геннадия Жукова «Коктебельские встречи». Основатель сайта www.bardrock.ru. Лауреат нескольких фестивалей авторской песни, включая Грушинский.

Судейство (1)

  • Пол: мужской
  • Дата рождения: 16 января 1978
  • Местоположение: Россия

Аккаунты

Зарегистрирован: 02 февраля 2013, 19:18
Последний визит: 02 января 2017, 18:04

Все публикации

автосортировка

Другие публикации

Тут пока нет публикаций
avatar
Спапсибо, если опять дойдут руки до Пелевина, буду иметь в виду. Ибо «Жизнь насекомых» как раз единственное, что мне понравилось, а «S.N.U.F.F.» не читал.
avatar
Этак можно сказать, что и литература не нужна…
И я, кстати, говорю не о религии, а о вере. Насчёт религии я и сам пока никак не могу придумать, зачем она нужна.
avatar
Кстати, мне очень важна оценка именно формы. Сюжетов у меня лежит с десяток, но письмо моё очень специфическое, малохудожественное. Никак не могу выбрать: с одной стороны, сейчас каждая лишняя буква отпугивает читателя, и потому хочется писать только скелет, на уровне анекдота. С другой стороны — сам же я читаю вполне художественные книги, а, например, Пелевин мне очень скучен (он как раз пишет огромные анекдоты).
avatar
Спасибо :)
А я и не говорю, что надо играть в игры. Однако, любое движение таит в себе опасность падения, и не падает только тот, кто не движется. Игра — только пример, удобная модель, мы всё устройство мира в детстве постигаем посредством игры, это не значит, что мы учимся только играть.
Последний раз редактировалось
avatar
Это ошибочное, хотя и очень распространённое мнение — что надо как-то «оправдываться». Я уже очень давно привык молча выслушивать любые мнения о моих стихах — от наставлений мастеров до восторгов или негодования пьяной молодёжи. И там и там может попасться интересная информация, а может дезинформация. Решать, чем воспользоваться, могу только я.
avatar
Кстати, говорить «покрасил окно» тоже неграмотно. А «выпил стакан воды» — в данном случае «стакан» — не предмет из стекла, а единица измерения. Если человек взял в руку стакан и выпил из него воду, то сказать «он выпил этот стакан» тоже было бы неправильно.
avatar
Ваше согласие или несогласие не имеет никакого значения для тех читателей, которые, читая ваши стихи, не поймут, о чём идёт речь. Мне-то без разницы. Просто хотел помочь.
avatar
Да, но руку в волосы запустил поэт, и думал тоже он. Если речь идёт не обо всём поэте, а только о его профиле, то и действия он может совершать только свойственные профилю, а не целому поэту. А если бы над бессмертною строкою была видна только рука, вы сказали бы «рука думает»?
avatar
1) Я не фанат инверсий, вы правы. Но когда инверсия искажает или полностью уничтожает смысл — это уже не шутки, даже если они вам по душе.
2) Хорошо, допустим, профиль может думать. Но откуда у него, простите, растёт рука?
avatar
Можно было бы растянуть на целый роман.
avatar
Хорошо, согласен, видит. Но у совы чёрно-белое зрение!!!
avatar
Две минуты назад, под впечатлением конкурса, как раз хотел написать что-то такое.
avatar
Сова днём не видит!!!
avatar
Где я мог раньше встречать это стихотворение?
avatar
Вы так уверенно и мощно владеете словом — есть, чем гордиться. При этом очень часто пропускаете элементарных «блох»:

«Плыли по стене рая»
«Многое кресло»
«не зима едва ли»
«Ластик стирает утр»
«Профиль думал» — тоже, на мой взгляд, неудачно.
avatar
Ребята, я, как композитор, поясню вам ваши чувства. Это хорошие тексты песен. Они пишутся совсем иначе, чем стихи. Так что давайте ещё раз вспомним о том, что у нас не песенный конкурс — то ли к счастью, то ли к сожалению.
Последний раз редактировалось
avatar
В требованиях этого нет, но хотя бы примите просьбу. Господа (некоторые) участники! Раз уж вы пишете стихи на русском языке, значит русские буквы наверняка знаете. Свои имена пишите, пожалуйста, кириллицей. Потому что я Денису сдам список оценок, а он будет голову ломать — кто такой Махажродус. Ну и фамилии тоже хорошо бы писать всем. Потому что если вы «Просто Мария» или «Просто Александра», не факт, что завтра не зарегистрируются ещё две «Просто». А поскольку помимо единичных стихов принимаются подборки, то и название произведения порой указать трудно. Вот и разбирайся, опять же — где кто?
avatar
КСТАТИ. Послушать можно тут: www.bardrock.ru/index.php/audiobook/130-klyushev-paralmir (последний трек). А вообще песня написана «по следам» повести, которая представлена на той странице.
avatar
Очень хорошие ассоциации. Малец заявляет, что место в раю для него уже приготовлено, и Бога воспринимает как своего. И своё прибытие в рай представляет себе именно так.
avatar
И опять про плеер. У меня было нечто на эту же тему, но настолько древнее, что нет в набранном виде, зато есть аудиоверсия. Суть в том, что я долго собирался обыграть тот факт, что внутри монитора находится вакуум. И пока собирался, мониторы стали совершенно другими…
avatar
Я готов пожертвовать музыкальной стороной своего творчества, лишь бы конкурс не превратился в очередной ФАП (Фестиваль Авторской Песни).

Насчёт строки — промолчу. Не потому, что нимб прорезался. Я всегда очень внимателен ко всем замечаниям, и блох половить всегда рад — у себя прежде всего. Но в данном смысле даже не понимаю, в чём проблема. Именно пожатье — как раз для песни такое произношение более чем приемлемо. А то, что оно является однокоренным со словом «жатва» не заменят ни «объятия» ни «ласка». Может «пожатий»? Но, опять же, не уверен, что их может быть более одного. Тактико-технические характеристики Господа этого не предполагают.
Последний раз редактировалось
avatar
…где лента пляжной полосы
алеет… Шхуна на приколе,
а сотни маленьких Ассолей
порвали парус на трусы…

Я сражён.
avatar
Я прочитал пока десятерых авторов, и это стихотворение — на мой вкус — лучшее. Посему осмелюсь высказать пару соображений.

1) 4-я строфа лишняя. Сначала не понравились шелестящие бахилы. Всё вроде бы связано со скоростью, с бегом, и шелест — не то свойство, которое заставляет героиню игнорировать бахилы. Возможно, «скользящих», или даже лучше «скользких». Но потом я понял, что и «кое-как на спицах» тоже изрядно нарушает атмосферу стремительности, ничего при этом не добавляя. Можно исправить как-то эти два пункта, но проще и лучше так:

Напролом, напрямую бегу
В палату, сбивая каталки…

чем плохо?

2) Не понял, почему сапоги «продырявленные». Если это дыры от цепей (поскольку кандалы), то они не читаются. Если это просто дырявые сапоги, то они должны быть дырявые, а не продырявленные — это не совсем синонимы.

Есть и ещё «блохи». «Как же ты мне безмерно дорог» — «безмерно» не имеет сравнительных степеней, поэтому, скорее всего, не может быть «как». Рифма «недоступный-неприступный» это ай-яй-яй. «Брови-змейки» лучше, чем «брови-как-змейки». «Неясного цвета глаза» и «камень неясной породы» — это намеренный повтор, или бедность словаря? Тем более, что скорее всего вы не имели в винду «неясный» как антоним «ясного». Скорее хотели сказать «неизвестного», а это, как и в случае с дырявыми сапогами, слово с другим значением.

Удачи в конкурсе.
Последний раз редактировалось
avatar
В данном случае совершенно очевидно, почему это песня. Бездомные сироты обычно стихов не читают, а вот песни поют частенько. Но, в принципе, как она поётся, легко можно себе вообразить.
avatar
Что, в виде текста не смотрится?