avatar
Рейтинг
+166.76

ikuras

Имя содержит больше 2 и меньше 50 символов

Судейство (2)

Зарегистрирован: 04 февраля 2013, 22:18

Все публикации

автосортировка
Еще нет ни одной публикации

Другие публикации

Тут пока нет публикаций
avatar
Конечно так, ТАК. Как администрация решила, так и будет.
Если мне память не изменяет, такая же ситуация была на твоём конкурсе пару лет назад. Один из судей поставил только единицы и двойки. И ты тогда встала на сторону судьи. И это было правильно, на мой взгляд. Если ты взял судью, ты взял и риск, что его судейство покажется тебе странным и/или не по вкусу.
avatar
И я не думаю, что это демарш. Рад, что мы с тобой всё ещё «на одной странице».
avatar
Таня, ты тоже веришь, что Лена это специально сделала? Что это демарш?
avatar
Моя оценка 6 — весьма условна. Я бы тоже мог поставить 1 половине моих 6, и меня бы тоже дисквалифицировали? Я воспользовался пятибалльной системой вместо десятибалльной потому, что мне так удобнее. Но вполне мог бы поставить и единицы — там были стихи, которые сильно отличались по уровню от других. Просто я не хотел «градировать» неудачные работы на более неудачные и менее неудачные. Это скучно. Этим лень заниматься.
Понимаете, обвинение человека в непорядочности (а это то, что вы сделали) — очень серьёзная вещь. Нужны очень-очень веские доказательства. Я их у вас не нашёл, уж простите. Есть какие-то догадки и домыслы, которые могут быть правдой, а могут и не быть правдой. И есть весь спектр оценок по произведениям. А то, что эти оценки отличаются от оценок других судей, так не затем ли и приглашают много судей? Мне кажется, что вы поспешили с выводами и с организационными мерами. Но это ваш конкурс — и вам решать, как его проводить. Но, честно говоря, я немного в шоке…
avatar
Аня и Денис.
Вы пригласили Елену судить ваш конкурс. Оценки должны были быть проставлены по десятибалльной системе, т.е. от 1 до 10. Елена так их и проставила. Если бы за все стихи были поставлены одни только единицы, я бы ещё как-то согласился с вашим решением. Но в ситуации, когда есть и 5, и 6, и 7, и 8, и даже 9, я не могу с вами согласиться. Если вас не затруднит, объясните, пожалуйста, какое конкретно правило судейства было нарушено Еленой.
Спасибо!
avatar
Спасибо, Дмитрий! )
avatar
Елена, мы с Вами как бы о разном. Причём, не потому, что мы с Вами по-разному на мир смотрим, а потому, что Вы меня, как мне кажется, прекрасно поняли, но зачем-то решили Александром Сергеевичем «пристукнуть». Есть колоссальная разница между приведёнными Вами примерами и строчкой из обсуждаемого нами стихотворения. Это всё равно, как привести пример изящного прохода опытного разведчика через минное поле — в качестве доказательства того, что на минном поле можно устраивать милонгу с полусотней танцующих танго пар ))
Но, всё равно, спасибо! Очень рад дискуссии.
avatar
Спасибо, Елена!
Я совсем не переживаю по поводу «ноль-плюс два / и дальше». У меня полно своих строчек, за которые можно переживать )) И всё же, если «плюс» слышится, как безударный, то чего в этом хорошего? Если в угоду «стопроцентному ямбу» мне, как читателю, нужно создавать искусственное слово «нОльплюс», то я не уверен, что это хорошо написанная строка. Кстати, даже «Что обещают ноль — плюс два» — уже лучше, на мой взгляд, т.к. тире даёт мне здесь нужную цезуру. Т.е. даже замена дефиса на тире, на мой взгляд, снимает здесь все вопросы.
И уж если зашёл об этом разговор, давайте посмотрим и на сам дефис. Логически здесь дефис тоже довольно странен. Автор, по-видимому, хочет сказать, что обещают температуру от ноля до плюс два градуса Цельсия. Дефис здесь должен соединять две температурные точки, т.е. соединять «ноль» и «плюс два», а не «ноль» и «плюс». Этот нюанс отметит в данном стихе любой мало-мальски опытный редактор. Почему же не может это отметить автор обзора? ))
Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо, Ирина! )))
avatar
Спасибо, Лора! Очень приятно, что у нас здесь сходятся вкусы! )
avatar
Спасибо, Денис! Я и сам надеюсь, что напишу что-нибудь ещё. Конкурс продолжается — значит ещё будет возможность!