avatar
Рейтинг
+27.56

bumbox

Никита Бомкин

Обо мне

поэт, кинорежиссер, а теперь еще судья этого конкурса и организатор поэтических чтений в одном из злачных баров Петербурга; печатался в изданиях: «Контрабанда» (Москва), «Балтийский парус», «Молоко», «МК Питер».

Судейство (1)

Контакты

Аккаунты

Зарегистрирован: 06 февраля 2013, 00:21

Все публикации

автосортировка
Еще нет ни одной публикации

Другие публикации

Тут пока нет публикаций
avatar
А работы и биографию слать тебе лично? Или скажем на техподдержку?
avatar
Отсудил, да наоборот))) Хорошо, что Денис переспросил. Сегодня уже исправил и отправил ему.
avatar
Насчет премий и вкусовщины — справедливое замечание. Но я чуть выше еле наскреб на десятку стихов, которые удовлетворяют в той или иной степени моим, к слову, не самым высоким требованиям. Пришлось как-то даже снижать их порог. Это из 90-то подборок. Разные взгляды разными взглядами (по судейству), но уровень уровнем (по подборкам) — это немного разные вещи. Выкладки судейские и итоги нормальные, тут вопросов нет. Плюс разнотемья не получилось немного как раз таки. Мне интересно было судить, да, но я не судил, что мне ближе — я судил, что лучше для меня. А ближе-дальше — ± балл всего лишь. Да, возможно я придираюсь к формулировке.)) Так и есть наверно.)))
А вообще я доволен в целом. Нормальный конкурс. Следующий лучше будет.
Последний раз редактировалось
avatar
Да, согласен, но я говорю о том, что этот «достаточно неплохой уровень участников» мог бы быть повыше, чуть-чуть.) Уверен, в следующий раз так и будет, ведь народ только узнаёт о данном поэтическом ресурсе.
Насчет бреда, шизы и сюра (т.е. «веселой поэзии») — мне просто кажется, что любое искусство, помимо прочего, отчасти должно нести еще и развлекательную функцию. И поэзия тут не исключение. Да и чем разноплановей подборки, тем интереснее конкурс. Ну мне так кажеццо.)
avatar
Ура, товарищи!
Ох, и боюсь я этих итоговых таблиц — меня ж Енотов при следующей неминуемой нашей встрече отъегорит. :) Или администрация сайта за это ответственности не несет? :)
Где и как десятку распределять?
avatar
Хорошо, и?..
Ох, хотите серьезно? Ну дорогая моя коллега, ну Вы же понимаете, что поэзия, как и всё в нашем мире, не стоит на месте. Она должна куда-то двигаться и развиваться. На дворе двадцать первый век. Язык растет, обрастает все новыми словами, запасы которых бездонны. Их использование и применение в поэзии неотвратимо, в том числе и в рифмовке. Дело в том, что при использовании глагольной рифмы она чаще всего бывает еще и банальной; автор как бы оскудняет свой словарный запас. Да Пушкин, да Блок, да Бродский, но есть современный поэтический язык, еще не сформированный до конца благодаря такого рода возвращениям назад. Посмотрите на новое поколение — оно отличает ай-под от ай-пада в отличие от Пушкина, Блока или даже Бродского. Они даже о нанотехнологиях ничего не знали, а покажи Пушкину (о ужас!) компьютер… Да я думаю, Пушкин бы меня поддержал и сам бы отказался от банальной рифмовки, если б ему досталась эпоха пополнения языка. Язык прогрессирует, просторы расширяются, а банальная глагольная рифма их только сужает и примитивизирует. Такая рифма служит тормозом для этого развития. Я вообще-то борюсь ни с чисто глагольной рифмой — я борюсь с банальностью и примитивом в поэзии. Потому что писать примитивно тоже нужно уметь, и уметь использовать этот примитив как стиль (очень жаль, что таких подборок в лонг-листе не нашлось). А уже там — да, там пожалуйста, вопросов нет. Но в любом другом случае, товарищ-автор, будь любезен показать владение полным спектром языка. И найди-ка в нем неглагол, рифмующийся с глаголом — это один из показателей владения современным русским языком, и в поэзии он один из главных.
Я прояснил свою позицию?
Последний раз редактировалось
avatar
«Бывает всё так классно,
Так классно прямо всё...»
© Вова Горохов
:)
avatar
Ох, Вас только пожалеть и остается…
avatar
Ну что можно тут сказать — тут ничего не скажешь. Хотя можно было бы, но дальнейший разговор бессмысленен.
Павел, до встречи в аду! :)
avatar
Я вообще-то не комментирую подборки при оценке их качества, но тут у меня наболело. Ибо это, возможно, самая странная подборка конкурса. В чем странность? Есть подборки плохие, есть хорошие — при оценке этой работы немного неясно, чего хотел автор, и хотел ли он того, что получилось в конечном итоге, и как это оценивать, если автор этого не хотел (что в данном случае вероятнее всего), а прием получился сам собой. Я про явные очертания юмора, вплетенные в серьезную канву подборки. Например, лично меня порадовали строки «Треух промокший глубже натянуть» или «И билась головою о бетон» — кажется, что автор явно настаивает на серьезной интерпретации данных фраз, но это на первый взгляд. А если предположить — и я настаиваю на такого рода предположении — что автор таким странным способом пытается сбить пафос и таки достигает своей цели? Осознанно или нет — другой вопрос. Но прием-то работает. И прием-то интересный, и оригинальный. И подборка играет. Да, другие судьи могут посчитать эти обороты неуместными, и потому ошибочными, но я прошу обратить внимание на (!) систематическое использование автором этого приема. С одной стороны, да, это безусловно такой перец в сладком не очень свежем десертном торте, но в данном случае перец как раз таки и освежает. Это как чай, пусть холодный, в который вместо обещанного и обычного сахара положили и заварили имбирь. Хотя возможно мне просто захотелось это тут увидеть и усмотреть. Скорей всего. Да, а в голове мысль: «Боже мой, что же я несу»…
avatar
Ну да, ну да...)
avatar
Павел, у Вас есть уникальная способность цепляться за слова. Иногда это перекрывает общий смысл всего прочитанного Вами. Поэтому спорить с Вами бессмысленно, чего я делать не буду, ибо это пустая трата времени. И остальным тоже не советую.
avatar
Блин, а что Вы так на товарища-судью-то налетели? Ну высказал человек свое мнение, с которым по большей части я, к слову, согласен, ну и что. Да, в такой может для кого-то и нелицеприятной форме — накипело, всякое бывает. На других поэт-пространствах интернета мне встречались и более жесткие, более категоричные обзоры и рецензии. И в свой адрес тоже. Так что Козин еще мягок, адекватен и вполне «интеллигентен».))) Мне-то вот кажется, что корректность тех или иных высказываний должен выбирать и определять сам судья, ну просто потому что он судья. У нас же свобода слова как ни как. Ну подайте на Козина в суд за клевету и публичное оскорбление — хоть посмеемся…
avatar
В самом ДРОБНОМ БЕГЕ, может, ничего и нет, но бегать бегом, это как ходить ходом или лететь летом или ползти ползком...))
Или это тоже допустимо? Допустимо — ок, и что? Всему свое место…
Последний раз редактировалось
avatar
Вполне. Да, жестко, но это правило для всех. Dura lex sed lex. Просто такое завышение требовательности, на мой взгляд, благотворно скажется на результатах конкурса (с моей стороны). Мне и самому нелегко — бывают ситуации, когда есть какая-то подборка, которая мне лично нравится, но больше 5 баллов никак ей по данной системе не поставить, как бы она мне ни нравилась. Да, я считаю эту систему более справедливой, чем просто нравится-ненравится.
Кроме того, я не только технику оцениваю — данная система как раз сбалансирована, дабы не допускать возможных отклонений в ту или иную сторону, в свою или в чужую, в техническую или в содержательную или в интеллектуально-эмоциональную. Ибо в хорошем стихе, как в человеке, всё должно быть…
(хочется как-то объяснить свою позицию, раз уж встал такой вопрос)
avatar
Я смотрю, писать обзоры — дело вообще не популярное в судейской коллегии. Гриша Войнер мог бы уже что-нибудь и написать вообще-то. И остальные. Ну да ладно, дело-то необязательное совсем. Да и времени свободного у меня, уверен, побольше, чем у остальных (по крайней мере сейчас): старое (дела) не закончил, новое не начал — висю...)
avatar
Демону-то обязательно))) сладострастному нашему)))
На самом деле я вам с Дэном сочувствую — обычно в поэтических конкурсах ситуация обратная, и в отборе лонг-листа участвует гораздо больше народу, чем далее…
avatar
Хорошо, пусть будет обзор. Честно говоря, у меня была мысль поместить данную статью сразу в обзоры, но в конце концов решил, что это не совсем обзор…