photo

Система выставления оценок в лонг-листе по Бомкину.

/ / Блог Культиматум-2013
«Гений и судейство — две вещи несовместны» ©

Как оценивать то или иное произведение (ага, а главное зачем?)? — такой вопрос встает перед каждым первооткрывателем мира судейства поэтических виршей. Я решил немного упростить себе эту задачу, изначально усложнив ее — в связи с тем, что у нас десятибальная оценочная система, я решил разложить стихи на 10 составляющих, дабы оценить каждую отдельно и потом банально сложить все плюсики. Данный подход немного математический, но по крайней мере интересный, а по некрайней — правильный и точный. А составляющие следующие (к слову, заведомо спорные):
— рифма
— образность
— размер, ритм
— звукопись
— язык (владение языком)
— идея, тема, содержание, смысл, новизна
— концовка, начало, целостность
— чувственность
— нравится, цепляет
— отсутствие прочих ляпов: смЫчки (особенно неудачные), сложнопроизносимые сочетания, «слова-паразиты» (в данном случае — неудачные омонимы).
Большинство составляющих подразумевает субъективную оценку — какая рифма хороша, а какая нет, решать (уж простите) мне. Такова судейская доля.
Нет равно да. В том смысле, что при отсутствии плюсиков оценка все равно 1.
Чего еще написать? Да пока всё вроде. Пока из прочитанных мной подборок вывод следующий — могло быть и лучше, а чтоб было хуже, не допускают админы, за что им отдельное спасибо и респект.
  • Оценка: +0
  • 0
  • 2626

Уважаемый читатель! На нашем сайте действует система добровольного вознаграждения авторов. Вы можете поблагодарить и поддержать создателя этой публикации, перечислив ему любую сумму в качестве гонорара.

Сумма (руб): Учтите, что некоторая часть средств уйдут на оплату услуг платежных систем и услуги вывода/обналичивания.

4 комментария

avatar
Никита, я больше тебе скажу, я твой обзор перенес в обзоры. За что мне, опять же, ну и тебе за труд, респекты и уважение. ))
avatar
Хорошо, пусть будет обзор. Честно говоря, у меня была мысль поместить данную статью сразу в обзоры, но в конце концов решил, что это не совсем обзор…
avatar
Ты, Никита, даже не представляешь, насколько могло бы быть хуже, если б не отборочный тур. :)))) Что-то около тысячи отклонённых виршей, звучащих примерно так (навскидку, самое врезавшееся в память):
«И снова отец с работы
Угрюмый, как тот олень…
Спасибо, что есть суббота –
У бати в ней банный день.»
(Какой — ять! — олень? История умалчивает);

«Слеза на пушистой реснице»
(На одной, но пушистой, ага);

«Танцуют небеса, подол багряный развивая…
Хотела бы я с ними закружить уставший день,
Но в суете моих утех я сделалась слепая,
А надо мной лишь тучи, рядом вековая тень.
Рукам моим же, что в грязи измазаны по локоть
Гораздо землю ковырять, как будто в этом жизнь.
От ссадин и порезов остаётся только плакать,
Но между мной и смыслом разлилась потоком рознь.
А в ночь меня соблазняет сладострастный демон...»
(Дальше там в том же кривом духе, но на сладострастном демоне меня срубило окончательно — Демону зачитать, что ль?) :)))

Мимо пробегала ловкая Мартышка.
А под мышкой Синяя-синяя сберкнижка.
Торопилась в банк чудная заплатить кредит,

Слышит рядом где-то
Вой, и стон, и крик.
Позабыв о банковских о своих делах,
Бросилась искать: где это? Позабыв и страх.

И так далее, и тому подобное — тоннами. :))
Последний раз редактировалось
avatar
Демону-то обязательно))) сладострастному нашему)))
На самом деле я вам с Дэном сочувствую — обычно в поэтических конкурсах ситуация обратная, и в отборе лонг-листа участвует гораздо больше народу, чем далее…

Оставить комментарий

Комментировать при помощи:
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.