
ужели звезды падали тайком
на одеяло маленького будды?
он целый день пробегал босиком,
не опасаясь боли и простуды.
упрямый мальчик! месяц сжав в руках,
он тихо спит, и сны его крылаты:
он едет в храм на розовых слонах,
и спины их шершавы и горбаты.
натружены подошвы толстых ног
и стерты в кровь, и ранены о ветки,
он гладит Хатхи, ласковый, как бог,
и в пыль кидает нищему монетки,
сомлевшему в полуденной жаре
у стен и башен голубого храма,
который ждет на солнечной горе,
когда уложит спать ребенка мама.
… и ты опять запомнишь этот сон:
большой и добрый, розовый, как чудо,
тебя несет средь облаков твой слон
в небесный храм, где ждет с улыбкой будда…
30 комментариев
Только два момента: во-первых, если можно, зайдите в настройки, отредактируйте свой профиль (ну, это в том случае, если ник Индиго на латинице — это не принципиальная позиция) :), во-вторых, мне кажется, что в последней строке опечатка. Ведь, наверное, не «к небесный храм», а «в небесный». :)
Так что «ли» пока служит подпоркой из одного слога для сохранения ритма.
В копилочку)))))
Есть огромное количество стихов, в которых всё на своём месте, не придерёшься, а толку — ни уму ни сердцу. Неправда ли??))
Ну и замечательно, что о любви к сыну, и на здоровье. Речь идёт всего лишь о грамматической ошибке в первой строчке. Именно это «уже ли» и выглядит бессмысленно, хоть с пробелом, хоть без. К тому же, при чтении вслух всё равно будет «ужели». А в остальном… Если не считать перебора ненужных красивостей (типа розовых слонов на фоне голубых храмов и солнечных гор), то очень даже… Сын оценит, когда подрастёт. Маленький будда…
А мы уже на «ты»? Не знал.
И совершенно неважно, кому пишется стихотворение. Хоть сыну, хоть свату, хоть дяде Пете. Не стоит пробивать на чувства. Всё это — просто «случай из языка».
Удаляйте, если хотите. Кого Вы этим пугаете? А хамов я в инете немало повидал. Так что не боюсь, а просто ржу над ними.
А хамов я здесь не вижу ни с одной стороны. Просто задетые Вами струны авторской души болезненно отозвались. Последовала эмоциональная реакция. Такое бывает. Но это не хамство. Так же, как не хамство — высказать мнение о стихотворении. Я, допустим, в корне не согласна с Вашим мнением о данном произведении, но не считаю, что Вы кому-то хамили. Но и ответного хамства я не вижу. Вижу слишком эмоциональный обмен репликами. Но надеюсь, что эмоции сойдут на нет, а два интересных автора останутся.
Сын оценит, когда подрастёт. Маленький будда…
ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО МНЕ ТАК ХОЧЕТСЯ!
Подумаешь, пробел пропущен! Считайте, что автор Вам просто подмигнул )))
Исторический словарь. 2000.
Спасибо!
Ваша поэзия выглядит очень необще. Удачи.
Олд