не гони меня в щель

/ / Поэзия Стихи (вне жанров)
 
 
Не гони меня в щель. Я ничей, я ничей
Но и в келье ищу я свободу
Может принято это – в порядке вещей
Пить вино и пенять на погоду
 
Солнце светит навязчиво в этих мирах
Где распроданы ангелов крылья
 Где туманы лелеют простуженный мрак
И где тело становится пылью
 
 
Раздвигаю руками упругую грусть
Никого не учу, ничему не учусь
 
Не прошу оправданья дрожащей душе
 Что смеётся над поиском славы
То на    сцену заходит она в неглиже
То в земле тихо прячется  в саван
 
 .
  • Теги:
  • нет
  • Оценка: +0
  • 0
  • 2118

Уважаемый читатель! На нашем сайте действует система добровольного вознаграждения авторов. Вы можете поблагодарить и поддержать создателя этой публикации, перечислив ему любую сумму в качестве гонорара.

Сумма (руб): Учтите, что некоторая часть средств уйдут на оплату услуг платежных систем и услуги вывода/обналичивания.

8 комментариев

avatar
«Раздвигаю руками упругую грусть
Никого не учу, ничему не учусь»
Такое ощущение, что эти две строки здесь лишние — три катрена вполне составляют приличное стихотворение, но стихотворение. а не сонет.
Ежели эти две строки замок, то отчего он между?
В общем, пока я в сомнении…
Да, и со знаками препинания что-то следует делать…
avatar
Светлана, соглашусь))) Как стихотворение, без этих двух строчек, неплохо)))
 
avatar
Спасибо за отклик!
avatar
Главное — столько иносказаний, такой простор для воображения, и сосвсем не скрытые намеки...
Ладно, если все это сознательно.
avatar
Для начала было бы неплохо расставить знаки препинания. И замок сонета перенести в конец.
«Может принято это – в порядке вещей» — это, в общем-то, одно и то же.
«на сцену заходит» — может, всё-таки «выходит»?
«игдетело» — слитно читается это место.
«То в земле тихо прячется  в саван» — активно не понравилось. В земле прячется или в саване? Обычно сначала — в саван, потом — в землю.

Иносказания (как отметил предыдущий оратор) — это хорошо. Но техника выражения оставляет желать)
avatar
Про иносказания у меня с некоторою долей иронии (не зря же сразу и простор для воображения), поскольку по тексту и не поймешь сразу, понимает ли автор сам, что он написал (одно название на что тянет)
avatar
Понимает автор или нет, это может прояснить только он сам)

«Раздвигаю руками упругую грусть»Смеюсь
avatar
На мой взгляд, стихотворение распадается на отдельные сентенции, есть весьма интересные, есть — не очень… Для стихотворения это нормально, но не для сонета, с его строго выстроенной схемой развития мысли.
И «замок», конечно, не на своём месте)).

Оставить комментарий

Комментировать при помощи:
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.