В доме неуклюжем, старинном...

/ / Поэзия Стихи (вне жанров)
Танцевали румбу ракушки

В доме неуклюжем, старинном,
Умиротворённо-радушном,
В розовой волне стеарина
Танцевали румбу ракушки.

Оживали тёплые страны,
И казалась роскошью ветошь –
Так сиял свечной шестигранник
Изнутри божественным светом.

В тёмно-синем кресле напротив,
Волосы взъерошив рукою,
Самый замечательный профиль
Думал над бессмертной строкою.

Всякую условность отринув,
Проплывали райские кущи.
В розовой волне стеарина
Танцевали румбу ракушки.

Галка

Здесь, за метровой кирпичной стеною
Бывшего дома дворян,
Многое кресло хранит раскидное,
Сетуя снятым дверям.

Шкаф неприкаянный обликом странен,
Стулья иссохли (по ком?).
Кто из них временем более ранен,
Спорят полы с потолком.

Милое – близко, отрадно – простое:
Здесь – средоточье тебя.
Силы хватило сорваться с гнездовья,
Ждать бы хватило чутья.

С башенки каменной на нелегалку
Искоса смотрит аллах:
Что тебе нужно, залётная галка,
Чудо на птичьих правах?

Белые, красные, золотые

Белые, красные, золотые…
Рыбок плывёт косяк.
Истина прячется за латынью,
Глазом опять кося.

Холодно, друг, не зима едва ли,
Что там сейчас в Москве?
Виснет на проводе, как удавлен,
Лампочки тусклый свет.

Пьяный октябрь снял эполеты,
Благостен и сметлив.
Сможет ли солнце свою планету
Вытащить из петли?

Вечного лета собрать обрывки,
Тёплышком озарив?
Пусть не погибнут цветные рыбки,
Брошенные за риф.

Сон, точно грифель, тонкий и ломкий,
Ластик стирает утр.
А в глубине голубой клеёнки
Рыбки себе плывут.

Есенинское

Со скрипом ломались перья,
Не в силах строке помочь.
Бунтующе хлопнул дверью
Ушедший в сырую ночь.

И свет золоточервонный
Ссыпала с него листва,
И тень человека в чёрном
Манила его из рва.

Босая, в излёте танца –
За суженым по струне.
Но хватит ли слёз остаться
В безумной его стране?

И пить на краю траншеи
С дождями на брудершафт?
Всё туже сжимает шею
Предательский алый шарф.

Легонько заря коснётся
Невольного палача, –
Любимое насмерть солнце
Зайдёт с твоего плеча.
  • Оценка: +10
  • 1
  • 2441

Уважаемый читатель! На нашем сайте действует система добровольного вознаграждения авторов. Вы можете поблагодарить и поддержать создателя этой публикации, перечислив ему любую сумму в качестве гонорара.

Сумма (руб): Учтите, что некоторая часть средств уйдут на оплату услуг платежных систем и услуги вывода/обналичивания.

13 комментариев

avatar
Очень интересные стихи, сказочное первое и такое пронзительное последнее…
Удачи!
avatar
Благодарю, Эд. Самое удивительное для меня, что нашлась строчка, ставшая заглавием подборки — этот дом на самом деле — начало начал.
Доброго дня, с прошедшим праздником ещё раз!
avatar
Вы так уверенно и мощно владеете словом — есть, чем гордиться. При этом очень часто пропускаете элементарных «блох»:

«Плыли по стене рая»
«Многое кресло»
«не зима едва ли»
«Ластик стирает утр»
«Профиль думал» — тоже, на мой взгляд, неудачно.
avatar
Здравствуйте, Григорий, в некотором роде коллега (я тоже детский библиограф по образованию) Вы так не любите инверсии? А мне они иногда очень и очень по душе. ) Профиль тоже может думать, почему нет? Кто ему запретит? )) Отбросив шутки, скажу Вам спасибо за отклик!
avatar
1) Я не фанат инверсий, вы правы. Но когда инверсия искажает или полностью уничтожает смысл — это уже не шутки, даже если они вам по душе.
2) Хорошо, допустим, профиль может думать. Но откуда у него, простите, растёт рука?
avatar
Странный вопрос, если учесть, что профиль — вид человеческого лица или фигуры сбоку. Вообразите себе поэта, сидящего в профиль, и запустившего руку в волосы — вот вам и
самый замечательный профиль
думал над бессмертной строкою.
avatar
Да, но руку в волосы запустил поэт, и думал тоже он. Если речь идёт не обо всём поэте, а только о его профиле, то и действия он может совершать только свойственные профилю, а не целому поэту. А если бы над бессмертною строкою была видна только рука, вы сказали бы «рука думает»?
avatar
Но Вы же не будете отрицать, что существует перенос значений с деталей на общее и наоборот? «Выпил стакан воды» — выпил воду, но не стакан. «Покрасил окно» — покрасил раму, но не стёкла. Под профилем разумеется целый поэт, сидящий в профиль, это же очевидно, поэтому в данном случае я не согласна с Вашей «блохой».
avatar
Ваше согласие или несогласие не имеет никакого значения для тех читателей, которые, читая ваши стихи, не поймут, о чём идёт речь. Мне-то без разницы. Просто хотел помочь.
avatar
Кстати, говорить «покрасил окно» тоже неграмотно. А «выпил стакан воды» — в данном случае «стакан» — не предмет из стекла, а единица измерения. Если человек взял в руку стакан и выпил из него воду, то сказать «он выпил этот стакан» тоже было бы неправильно.
avatar
Ну, бог с ними, с рамами и стаканами. Вы знаете, Григорий, у меня вообще много «неправильностей» в стихах. Иногда приходится делать выбор в их пользу — так подсказывает чутьё. Вот и всё, чем я могу «оправдаться».
avatar
Это ошибочное, хотя и очень распространённое мнение — что надо как-то «оправдываться». Я уже очень давно привык молча выслушивать любые мнения о моих стихах — от наставлений мастеров до восторгов или негодования пьяной молодёжи. И там и там может попасться интересная информация, а может дезинформация. Решать, чем воспользоваться, могу только я.
avatar
мне не кажется странным плыть по стене рая. плавно идти — плыть. многое кресло — и многоное слышится и в контексте многое это многое передумало кресло.остальные блохи вовсе не блохи а свободные метафоры и образы поэтического мышления. и вообще почему стих должен обязательно что-то значить? что хлебникова не было? что ли не было уже сто лет назад открыто и доказано значимость и равнозначность исключительно звукоизобразительного стиха?.. хотите что-то сказать конкретно? зачем вам рифма вообще. пишите прозу.

Оставить комментарий

Комментировать при помощи:
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.