Равнодушие,стихотворение писала когда мне было 13-14 лет,очень подходит к событиям на Майдане.

/ / Поэзия Гражданская лирика
Я ненавижу людей равнодушных,
Серые лица тоску наводили.
Пьяные не за что парня избили,
Лишь потому что им было скучно.
Кровью рубашка его истекала,
«Скорая помощь» к нему опоздала.

Где же вы рыцари?
Где вы спасители,
Слабых защитники и избавители?
Где же вы ходите, что сторонитесь,
Или боитесь, вы трусов боитесь?

Ходите «рыцари», прячете лица,
Вы не защитники, вы -  убийцы!   
                    1980-1981 года
  • Оценка: +4
  • 0
  • 2002

Уважаемый читатель! На нашем сайте действует система добровольного вознаграждения авторов. Вы можете поблагодарить и поддержать создателя этой публикации, перечислив ему любую сумму в качестве гонорара.

Сумма (руб): Учтите, что некоторая часть средств уйдут на оплату услуг платежных систем и услуги вывода/обналичивания.

10 комментариев

avatar
Во всяком случае — искренне.
Есть два способа публикации старых произведений:
1. Ничего не исправлять; в этом случае передается полностью атмосфера момента творчества. Но остаются ошибки.
 2. По возможности сохранить все, но исправить ошибки и недочеты.
Что касается меня, то я правлю бесконечно. Подмигиваю
Поэтому пара замечаний.
«не за что парня избили» = «ни за что парня избили» — обычно правильнее так.
«прячите лица» = «прячете лица»
В знаки препинания стараюсь не лезть — это у нас народная забава.
И еще:
 «Кровью рубашка его истекала» Рубашка не может истекать — у нее нет ресурсов. Конечно, можно считать это метафорой. Но я бьы предложил
«Кровью рубашка его намокала»
Извиняюсь, что вмешиваюсь — не по злобе, а исключительно в силу дурного характера. Подмигиваю
Последний раз редактировалось
avatar
Вот уж, действительно, сколько людей — столько мнений! А мне из всего именно эта «истекающая кровью рубашка» понравилась!  Улыбаюсь
avatar
Вообщем, изменила только слово «Прячете»-больше нет, иначе пропадет смысл, который я вкладывала в стихотворение.
Последний раз редактировалось
avatar
Ни за что или не за что — это как вы чувствуете язык на слух. Попробуйте найти в гугле обе фразы «избить ни за что» и «избить не за что» — все станет ясно. Дело не в смысле, а вправильном использовании фразеологизма. 
Впрочем, вам виднее — вы автор.
Удачи!
avatar
«Не за что», это когда не за дело, а" ни на что"-это отрицание.
avatar
Я давно хотел Вам сказать примерно то же самое. По разным причинам сдержался :)
Но уж раз не я первый начал: Вы не правы. Писать следует в данном случае «нИ за что», и никак иначе.
Но дело даже не в этом.
Знаете, я до сих пор помню свой первый сочинённый стих. Очень животрепещущий по тем временам — про Кубу и её Патриа-О-Муерте. Кстати, даже в рифму написан. Было мне 10 лет. Кстати, и сейчас можно сказать — стих актуален.
Значит ли это, что мне следует его выложить в Сеть?
С уважением
Олд
 
avatar
To load or not to load — that is a ? Подмигиваю
Неназванное — не существует. Давая свое определение, название — формируется понятие, которым можно оперировать: понимать, определять отношение, соотносить с другими понятиями и событиями. Поэтому я — прежде всего! — за то, чтобы люди сочиняли стихи — в любом качестве.
О публикации. В собрание сочинений включать не следует. В полное собрание сочинений дотошные критики включат без нашего ведома. Публикацией в сети никому вреда не нанесено. (Я встречал здесь много более слабых произведений.)
Тут уж автор сам определяет. В лучшем случае, начнется обсуждение (на пустом месте Подмигиваю), будут даны советы, критики поострят (свои перья). Поэтому о целесообразности публикации я никогда не высказываюсь: автор — он вправе; мир жесток — он это понимает.
Публикуйте — никого не слушайте! Разберутся.
С уважаемым Ильей соглашусь только в следующем: нам с ним публиковать ранние произведения не нужно. ПлачуЭто плохо скажется на пищеварении.
avatar
Если пройти по ссылкам, то можно увидеть:
«ни за что»: 2.без какой-либо причины, без какого-либо основания, без чьей-либо вины ◆ Любить просто так, ни за что.
«не за что»: 1. не стоит благодарности; 2. нет причины, повода (для чего-либо): 3. нет выдающейся части, за которую можно (схватить).
Грубо говоря, не за что ухватиться, но «ни за что, ни про что».
Если набрать в гугле (как я советовал), то можно увидеть, что является нормальным для языка, а что — не очень.
Впрочем, опять же: вы автор, вам — виднее. Просто мой корректорский взгляд цепляется за сомнительное употребление фразеологизма. Подмигиваю И цель моя — улучшить восприятие произведения, а не тупо охаивать.
Извиняюсь за назойливость и искренне желаю удачи!
Последний раз редактировалось
avatar
Автору — в заключение! Произведение хорошее, никого не слушайте.
avatar
Спасибо.Стихотворение-это выражение эмоций.Сначала появляется эмоция на что-либо, а потом стихотворение.Вопрос в том высказали мы эту эмоцию в стихотворении, иногда читаешь стихотворение-складно, но оно ни о чем.А бывает стихотворение и смысл есть и складно, такое стихотворение я называю удачным.

Оставить комментарий

Комментировать при помощи:
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.